Durante los últimos años, con la crisis, han sucedido en España muchos casos de delitos bancarios. Un claro ejemplo de ellos han sido las participaciones preferentes y subordinadas. Unos productos financieros de alta complejidad, que fueron vendidos por los empleados de las sucursales bancarias de las entidades financieras más importantes de nuestro país, y que han causado la pérdida de todos los ahorros a muchas personas. Estas operaciones bancarias se llevaron a cabo aprovechándose de que muchos de los clientes a las que fueron vendidas eran personas que no tenían los conocimientos técnicos mínimamente necesarios para realizarlas. Los bancos se aprovecharon de esa situación y algunos de ellos, como fue el caso de Bankia, se quedaron con los ahorros de muchos de sus clientes.
A parte del escándalo de las emisiones de preferentes, la banca también ha sido salpicada por una serie de escándalos bancarios, consistentes en cometer presuntamente delitos económicos, como ha sido el caso de las tarjetas black de Bankia.
A todo ello, recientemente, los jueces decanos españoles han estado reunidos en las XXVI Jornadas Nacionales del gremio, y han reclamado la necesidad de tener a su disposición peritos financieros especializados en materia contable que puedan verificar el contenido de todas estas complejas operaciones financieras. La presencia de estos peritos es indispensable, puesto que los magistrados no poseen los conocimientos técnicos necesarios para tomar una decisión sobre estos temas. Tras la pericial médica, entienden los jueces que ésta es una de las periciales más importantes que existen.
¿Qué delitos han cometido los bancos con las emisiones de participaciones preferentes y subordinadas? ¿Se puede recuperar el dinero de las preferentes?
Ambas preguntas se las hacen muchas personas a día de hoy, y hay que destacar que hay gente que está consiguiendo que los tribunales les den la razón y están recuperando el dinero invertido en estos productos financieros.
Los delitos que los jueces han atribuido a los bancos que han suministrado preferentes son los siguientes:
- Delito de estafa: las entidades financieras habrían ideado, presuntamente, un producto muy complejo técnicamente y que fuese muy difícil de entender por los inversores, para distribuirlo entre sus clientes, que hemos de recordar, muchos de ellos no tenían conocimientos ni experiencia en realizar este tipo de inversiones. Además, los empleados de las entidades bancarias se aprovecharon de la confianza que les tenían depositados sus clientes, para venderles dichos productos dándoles la confianza de que eran productos seguros cuando en realidad eran unas inversiones de alto riesgo que podían significar la pérdida total del dinero.
- Estafa de inversiones: En este supuesto, los hechos delictivos estarían en el presunto falseamiento de la información empresarial que debía constar en los folletos de los contratos.
- Apropiación indebida: En relación con el primero, en algunos casos, los bancos llegaron a suministrar participaciones preferentes como si fueran depósitos a plazo fijo
-Publicidad engañosa: En relación con todo lo anterior, las entidades bancarias comercializaron las preferentes sin explicar a sus clientes que consistían en unos productos de riesgo y en algunos casos incluso, vendiéndolas como un simple depósito a plazo.
-Administración fraudulenta y desleal: Los administradores de las entidades bancarias, manipularon los precios de los mercados, presuntamente, para asegurarse ellos el beneficio de las preferentes.
-Maquinación para alterar el precio de las cosas:
Los querellados crearon un mercado ficticio manipulando los precios de cotización a fin de mantener la ficción de que el producto tenía una liquidez inexistente.
Desde Bufete Navarro asesoramos a nuestros clientes sobre cómo pueden recuperar el dinero invertido en participaciones preferentes y deudas subordinadas. Nuestra amplia experiencia nos avala.