"Cómo reclamar al banco" es exactamente lo que explica este blog en sus posts.
El Bufete Navarro ofrece su conocimiento sobre reclamaciones a entidades financieras de forma sencilla, pero precisa. A través de sus textos se puede aprender fácilmente a interponer quejas ante diversos bancos (entre ellos, el Banco de España). Además, el blog trata aspectos muy interesantes y prácticos sobre las ejecuciones hipotecarias. http://comoreclamaralbanco.blogspot.com.es/
Con ello queda establecido que considerada nula por abusiva una cláusula en la que se limite los intereses mínimos que pueden liquidarse en una hipoteca de interés variable supondrá la obligatoriedad para la entidad prestamista de la devolución del total de lo cobrado de más con motivo de dicha cláusula. Antes de esta resolución las entidades se veían en la obligación de devolver los importes cobrados de más pero tan solo aquellos posteriores a la anterior sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013. El abogado David Navarro ha realizado numerosas reclamaciones por cláusulas suelo, ahora con esta nueva sentencia se refuerza la posición de sus clientes y se esperan resoluciones favorables.
La entidad más afectada por la resolución conocida el 15 de febrero de 2017 es el BBVA, esta entidad ya provisionó 577 míllones de euros para hacer frente a la posibilidad de tener que devolver lo cobrado en exceso por cláusulas suelo que se declaren nulas pero han habido filtraciones que elevan la cantidad necesaria a más de 1200 millones de euros. El propio BBVA ha manifestado que se va a intaurar un procedimiento exprés para tramitar la masiva reclamación de devolución de importes pagados por cláusula suelo.
Lo que no ha trascendido tanto es que también el 15 de febrero de 2017 la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en otro caso sobre cláusulas suelo acordó que no debía procederse a la devolución por que consideró que en este caso sí se había negociado por el prestatario el conjunto de condiciones de la hipoteca, incluyendo la cláusula que pretendía declararse nula. Esto hace pensar que las entidades bancarias defenderán sus intereses ante muchos casos y que la intervención de abogados se hará necesaria para tramitar las reclamaciones por vía judicial. El letrado David Navarro promueve siempre la posibilidad de alcanzar un acuerdo con la entidad bancaria que evite la confrontación judicial y que permita al cliente cobrar lo antes posible. Desde el despacho del abogado David Navarro se han iniciado ya reclamaciones por cláusulas suelo solicitando la devolución de lo cobrado de más desde el inicio del préstamo.
[vc_row][vc_column][vc_cta h2="Puede contactar con el despacho del letrado David Navarro " style="outline" color="black" add_button="bottom" btn_title="Rellena el formulario y pide presupuesto" btn_color="warning" btn_size="sm" btn_i_icon_fontawesome="fa fa-hand-o-right" btn_css_animation="left-to-right" btn_add_icon="true" btn_custom_onclick="true" btn_link="url:http%3A%2F%2Fwww.bufetenavarro.es%2Fcontacto%2F|||"]y solicitar un presupuesto sin compromiso para la recuperación de las cantidades que legítimamente le corresponden.[/vc_cta][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Fotografía: EL CONFIDENCIAL[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
El suceso ocurrió en Reino Unido. En España algo así solamente sería legal si se cumpliesen las causas que pueden derivar en un desheredamiento, de lo contrario, el heredero tendría derecho a reclamar la legítima. Hay que recalcar que la legislación española es muy restrictiva a la hora de desheredar a un hijo, y los supuestos que permiten desheredar a un hijo están muy tasados en la ley.
Ante la pregunta que muchos se hacen, sobre si es posible desheredar a un hijo o como se puede desheredar a un hijo, la respuesta es que en España es posible desheredar a un hijo siempre y cuando se produzcan las causa recogidas en la Ley, que son supuestos extraordinarios que tienen que ver con que el hijo hubiere maltradado a sus padres, o les hubiera negado los alimentos, etc. Además, dichas circunstancias deberán ser acreditadas cuando se abra el testamento ya sea por parte del cónyuge o por los otros hijos que no hubieran sido desheredados.
En este caso, Danielle, aparentemente no entraría dentro de los supuestos previstos en la legislación española para ser desheredada por su padre, con lo cual cabría la posibilidad de impugnar la herencia y reclamar su legítima parte.
A mayor abundamiento, el juez británico que juzgó el caso, denegó la herencia a Danielle no en base a unos supuestos objetivos que tuviesen que ver con una mala relación entre la hija y su padre, sino que lo hizo alegando, según sus propias palabras: “Qué si quería dinero lo mejor que podía hacer es buscarse un trabajo y que su pobreza era un estilo de vida elegido por ella misma…”.
No hace falta decir que una sentencia así en España podría ser revocada íntegramente, teniendo en cuenta que los argumentos que utiliza el juez en su decisión son completamente discriminatorios, ya que viene a decir, que no le da la parte de la herencia que le correspondería porqué ha elegido ser pobre y tiene que buscarse la vida.
[vc_row][vc_column][vc_cta h2="En Bufete Navarro somos expertos en Derecho de herencias y reclamaciones sucesorias" style="outline" color="black" add_button="bottom" btn_title="Más información" btn_color="warning" btn_size="sm" btn_i_icon_fontawesome="fa fa-hand-o-right" btn_css_animation="left-to-right" btn_add_icon="true" btn_link="url:http%3A%2F%2Fwww.bufetenavarro.es%2Fherencias-testamentos-y-reclamaciones-sucesorias%2F|||" btn_custom_onclick="true"]Desde Bufete Navarro ofrecemos a nuestros clientes nuestros servicios jurídicos para asesorar sobre cómo se puede desheredar a un hijo correctamente, si realmente ha cometido actos indignos contra sus padres, y también ayudamos a herederos que hayan sido desheredados ilegalmente a reclamar y conseguir la parte legítima de la herencia que les corresponda.[/vc_cta][/vc_column][/vc_row]
"El notario suizo Romano Kunz, albacea testamentario del magnate Julio Muñoz Ramonet, fallecido en 1991, presentará una demanda judicial para que se revisen sus últimas voluntades porque, a su entender, se cedió erróneamente un palacete y una valiosa colección de arte a la ciudad de Barcelona.
En mayo pasado, las cuatro hijas y un sobrino del magnate propusieron un "convenio de colaboración" al Ayuntamiento de Barcelona por el que, en síntesis, reclaman la titularidad del palacete y de las obras de arte si bien aceptaban su uso público. Una de las exigencias es la substitución de la actual Fundación Julio Muñoz Ramonet, la entidad que gestiona el legado, controlada por el consistorio barcelonés, por otra que contase con representantes de la familia.
La demanda estará firmada por el albacea suizo
En declaraciones a Economía Digital, Jos Prado, abogado del albacea testamentario de Julio Muñoz Ramonet, avanza que en los próximos días se pondrá en contacto con los representantes legales del Ayuntamiento de Barcelona para saber si aceptan el convenio de colaboración que les propusieron. En caso contrario, interpondrá una demanda judicial, en nombre de Romano Kunz, para que se revise el punto del testamento que hace referencia al palacete de la calle Muntaner, a un caserón adjunto y a la fabulosa colección de arte."
Si quieres saber más sobre esta noticia puedes seguir leyendola aquí.
Fuente: Economía Digital
Fotografía: Kunzshmid.ch