El error en el consentimiento, los daños y perjuicios causados y la responsabilidad de los administradores, pueden ser motivos de alegación para recuperar lo perdido
El folleto informativo del Banco Popular para la ampliación de capital del pasado 25 de mayo de 2016 contenía inexactitudes en las cuentas anuales. Este hecho podría considerarse determinante por haber inducido a error a los inversores, lo que les permite acudir a recurrir la decisión de la Junta única de Resolución, que aprobó la venta del Banco Popular al Santander por valor de un euro.
El recurso podrá interponerse ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en un plazo de 2 meses. Por su parte, la resolución del FROB de ejecutar la decisión, podrá recurrirse en el plazo de un mes, si se opta por interponer un recurso de reposición o de dos, si se presenta recurso contencioso-administrativo.
Daños y perjuicios por el incumplimiento de la LMV y el RD que la desarrolla
La ampliación de capital del Banco Popular podría haber incumplido lo dispuesto en el artículo 28.2 de la Ley del Mercado de Valores y en el artículo 36 del Real Decreto 1310/2005, de 4 de noviembre que regula, entre otros aspectos de la ley mencionada, el folleto informativo exigido para la negociación de valores en mercados secundarios oficiales y de ofertas públicas de venta o de suscripción.
En dichos artículos se establece lo siguiente:
Cesará la obligación de indemnizar, cuando la información se haya corregido con un suplemento al folleto informativo o cuando se hubiera difundido al mercado antes de que los perjudicados hubiesen adquirido los valores.
Otras acciones legales para hacer valer los derechos de los perjudicados
Los perjudicados también podrían optar por conseguir la nulidad de los contratos de compraventa de acciones que hubieran firmado con el Banco Popular, alegando la existencia de error en el consentimiento. Esto conllevaría la restitución de prestaciones entre ambas partes.
Y, por otro lado, los inversores podrían exigir responsabilidad a los administradores del Banco. Si necesita ayuda para reclamar lo que, en su opinión, le corresponde, no dude en ponerse en contacto con nosotros llamando al teléfono 93 6759280 o escribiendo un mensaje en el siguiente formulario:
[vc_row][vc_column][contact-form-7 id="26" title="Contacta con nosotros"][/vc_column][/vc_row]
¿No sabes cómo recuperar el dinero que te debe el Banco?
En este vídeo te lo explicamos de forma muy sencilla y breve. En menos de 30 segundos, sabrás cómo actuar.
"Cómo reclamar al banco" es exactamente lo que explica este blog en sus posts.
El Bufete Navarro ofrece su conocimiento sobre reclamaciones a entidades financieras de forma sencilla, pero precisa. A través de sus textos se puede aprender fácilmente a interponer quejas ante diversos bancos (entre ellos, el Banco de España). Además, el blog trata aspectos muy interesantes y prácticos sobre las ejecuciones hipotecarias. http://comoreclamaralbanco.blogspot.com.es/
Durante los últimos años, con la crisis, han sucedido en España muchos casos de delitos bancarios. Un claro ejemplo de ellos han sido las participaciones preferentes y subordinadas. Unos productos financieros de alta complejidad, que fueron vendidos por los empleados de las sucursales bancarias de las entidades financieras más importantes de nuestro país, y que han causado la pérdida de todos los ahorros a muchas personas. Estas operaciones bancarias se llevaron a cabo aprovechándose de que muchos de los clientes a las que fueron vendidas eran personas que no tenían los conocimientos técnicos mínimamente necesarios para realizarlas. Los bancos se aprovecharon de esa situación y algunos de ellos, como fue el caso de Bankia, se quedaron con los ahorros de muchos de sus clientes.
A parte del escándalo de las emisiones de preferentes, la banca también ha sido salpicada por una serie de escándalos bancarios, consistentes en cometer presuntamente delitos económicos, como ha sido el caso de las tarjetas black de Bankia.
A todo ello, recientemente, los jueces decanos españoles han estado reunidos en las XXVI Jornadas Nacionales del gremio, y han reclamado la necesidad de tener a su disposición peritos financieros especializados en materia contable que puedan verificar el contenido de todas estas complejas operaciones financieras. La presencia de estos peritos es indispensable, puesto que los magistrados no poseen los conocimientos técnicos necesarios para tomar una decisión sobre estos temas. Tras la pericial médica, entienden los jueces que ésta es una de las periciales más importantes que existen.
¿Qué delitos han cometido los bancos con las emisiones de participaciones preferentes y subordinadas? ¿Se puede recuperar el dinero de las preferentes?
Ambas preguntas se las hacen muchas personas a día de hoy, y hay que destacar que hay gente que está consiguiendo que los tribunales les den la razón y están recuperando el dinero invertido en estos productos financieros.
Los delitos que los jueces han atribuido a los bancos que han suministrado preferentes son los siguientes:
- Delito de estafa: las entidades financieras habrían ideado, presuntamente, un producto muy complejo técnicamente y que fuese muy difícil de entender por los inversores, para distribuirlo entre sus clientes, que hemos de recordar, muchos de ellos no tenían conocimientos ni experiencia en realizar este tipo de inversiones. Además, los empleados de las entidades bancarias se aprovecharon de la confianza que les tenían depositados sus clientes, para venderles dichos productos dándoles la confianza de que eran productos seguros cuando en realidad eran unas inversiones de alto riesgo que podían significar la pérdida total del dinero.
- Estafa de inversiones: En este supuesto, los hechos delictivos estarían en el presunto falseamiento de la información empresarial que debía constar en los folletos de los contratos.
- Apropiación indebida: En relación con el primero, en algunos casos, los bancos llegaron a suministrar participaciones preferentes como si fueran depósitos a plazo fijo
-Publicidad engañosa: En relación con todo lo anterior, las entidades bancarias comercializaron las preferentes sin explicar a sus clientes que consistían en unos productos de riesgo y en algunos casos incluso, vendiéndolas como un simple depósito a plazo.
-Administración fraudulenta y desleal: Los administradores de las entidades bancarias, manipularon los precios de los mercados, presuntamente, para asegurarse ellos el beneficio de las preferentes.
-Maquinación para alterar el precio de las cosas:
Los querellados crearon un mercado ficticio manipulando los precios de cotización a fin de mantener la ficción de que el producto tenía una liquidez inexistente.
Desde Bufete Navarro asesoramos a nuestros clientes sobre cómo pueden recuperar el dinero invertido en participaciones preferentes y deudas subordinadas. Nuestra amplia experiencia nos avala.